Інтернет-магазин стоматологічного обладнання

Порівняння моделювальних смол: яка підходить для реставрацій?

Моделювальні смоли – незамінний матеріал у сучасній стоматології, особливо для прямих реставрацій передніх зубів. Вони дозволяють відновлювати анатомічну форму, колір та прозорість зуба, забезпечуючи естетичний результат. Однак на ринку існує велика кількість смол різних брендів і властивостей, тому вибір оптимального матеріалу може бути складним. У цій статті ми розглянемо основні характеристики моделювальних смол, їхні переваги та недоліки, а також наведемо порівняльну таблицю для зручності.

Основні типи моделювальних смол

Моделювальні смоли класифікують за кількома критеріями:

  1. За способом полімеризації

    • Світлотвердіючі: полімеризуються під впливом спеціальної лампи, що дає контрольований процес затвердіння.

    • Хімічнотвердіючі (двокомпонентні): полімеризація відбувається після змішування двох компонентів.

    • Світлотвердіючі з подвійним затвердінням: комбінація обох методів для більшої надійності та контролю.

  2. За оптичними властивостями

    • Одношарові (моноколірні): мають стандартний колір, прості в роботі, але менш естетичні.

    • Мультишарові (анатомічні): відтворюють прозорість і градацію кольорів зуба, підходять для фронтальних реставрацій.

  3. За призначенням

    • Для фронтальних зубів: підкреслюють естетику, мають високу прозорість і натуральний блиск.

    • Для жувальних зубів: відзначаються підвищеною міцністю, стійкі до стирання, менш прозорі.

Ключові характеристики для вибору смоли

При виборі моделювальної смоли важливо звертати увагу на наступні параметри:

  • Міцність на стиск та вигин – впливає на довговічність реставрації.

  • Естетичні властивості – колірна стабільність, прозорість, здатність відтворювати натуральний блиск.

  • В’язкість і пластичність – полегшує формування анатомічних деталей зуба.

  • Час полімеризації – важливий для контролю процесу і зручності роботи.

  • Здатність до адгезії з емаллю та дентином – гарантує міцне з’єднання реставрації з зубом.

Порівняльна таблиця моделювальних смол

Бренд/Назва смоли Тип полімеризації Призначення Міцність (МПа) Особливості Переваги Недоліки
Filtek Z350 XT (3M) Світлотвердіюча Фронт/жувальні 200 Мікрогібридна, висока прозорість Легко формувати, натуральний блиск Висока ціна
Tetric EvoCeram (Ivoclar) Світлотвердіюча Фронтальні 185 Мікрогібрид, мультишарова Відмінна естетика, зручна в нанесенні Середня міцність
Gradia Direct (GC) Світлотвердіюча Фронтальні 190 Композитна смола, анатомічні шари Гарна полімеризація, реалістичні відтінки Може потребувати шліфування
Heliomolar (Ivoclar) Світлотвердіюча Фронт/жувальні 175 Мікрогібридна, для естетичних реставрацій Легко полірується, природна прозорість Менша міцність
Gradia Forte (GC) Двокомпонентна Жувальні 210 Високоміцна, для жувальних зубів Висока стійкість до стирання Менш прозора

Рекомендації для стоматологів

  1. Для естетичних фронтальних реставрацій варто обирати мультишарові світлотвердіючі смоли, які дозволяють відтворити природну прозорість зуба.

  2. Для жувальних зубів пріоритетом є міцність і стійкість до стирання, тому краще використовувати смоли з високою міцністю на стиск.

  3. Завжди звертайте увагу на зручність нанесення і полірування, адже це впливає на якість і швидкість роботи.

  4. Вибір бренду залежить також від особистих уподобань стоматолога та наявності аксесуарів, таких як відтінкові набори і адаптери для ламп.

Висновок

Моделювальні смоли – основний матеріал для прямих реставрацій зубів. Правильний вибір залежить від призначення реставрації, естетичних вимог і особливостей роботи стоматолога. Порівняльна таблиця допомагає швидко зорієнтуватися у властивостях популярних смол і підібрати оптимальний варіант. Використання сучасних матеріалів гарантує високу якість реставрацій і задоволення пацієнтів.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Головна
Кошик
Пошук
Дзвоніть
В кошик
Безкоштовна доставка при замовлені від 5,000.00 грн.
0%